Mesure du quotient charge/masse de l’électron
Vous obtenez maintenant des résultats vraisemblables. C’est mieux.
Remarques
– Vos commentaires sous les graphiques sont abscons :
- Sur le graphique nous voyons que ƒ(I) = r (? )
- Dites plus clairement, à partir de ce que vous reportez sur Ox et sur Oy, ce que la pente vous permet d’obtenir et comment l’obtenir.
– Les graphiques vous donnent la possibilité de trouver la constante de proportionnalité entre r et $\frac{1}{I} $ au moyen de la pente et il est préférable de recourir à cette méthode plutôt que de calculer la valeur de k de point en point puis de faire une moyenne.
– La présentation pourrait encore être améliorée.
– Il restait quelques fautes d’orthographe.
-Vos commentaires sous les graphiques sont abscons :
* Sur le graphique nous voyons que ƒ(I) = r ( ? )
=>Petite erreur qui ne change rien au reste : pas ƒ(I) = r, mais ƒ(1/I) = r
* Dites plus clairement, à partir de ce que vous reportez sur Ox et sur Oy, ce que la pente vous permet d’obtenir et comment l’obtenir.
=>Avec la correction du point précédent, il semble évident que si ƒ(1/I) = k/I, alors k est la pente.
« - Les graphiques vous donnent la possibilité de trouver la constante de proportionnalité entre r et \frac1I au moyen de la pente et il est préférable de recourir à cette méthode plutôt que de calculer la valeur de k de point en point puis de faire une moyenne. »
=>Question de méthodes, mais en réalité nous ne dissposions plus de mathematica, et il nous semblait plus précis d’employer cette méthode.